Ukoliko ste imali tu nesreću da doživite bilo kakvu nezgodu u kojoj ste povređeni, gotovo sam siguran da ste već na putu do doma zdravlja ili urgentng centra saznali da imate pravo na naknadu štete. Takođe, sa istom dozom sigurnosti mogu da tvrdim da Vam je tu informaciju dao dobronamerni medicinski tehničar, vozač kola hitne pomoći, taksista ili policijski službenik, a uz to otkrovenje Vam je sigurno preporučio i agenciju ili advokata koji će Vam pomoći u ostvarivanju Vaših prava.

Ako ste se nakon ukazane pomoći vratili kući bez saznanja da imate pravo na naknadu štete, ne brinite, putem fejsbuka ili telefona će Vam se ubrzo javiti “Peđa iz Komiteta za saobraćajne nezgode”, ili neko njemu sličan, da Vam kaže da imate pravo na naknadu štete. Sama činjenica da je “Peđa” saznao da ste povređeni mnogo govori o tome u kakvom je stanju Vaše Ustavom zagarantovano pravo na zaštitu podataka o ličnosti, ali to je već neka druga tema.

Sad kad znate koje je Vaše pravo, izbor onoga ko će Vam pomoći u ostvarivanju istog postoji i on je samo na Vama.

Ukoliko se odlučite za agenciju, prva stvar koju treba da znate jeste da agencije „sarađuju“ sa advokatima. Treba znati da advokat koji drži do sebe i svoje profesije ne “sarađuje”. Advokat koji drži do sebe i svoje profesije biva opunomoćen – angažovan. Kodeksom profesionalne etike advokatima je zabranjena „saradnja“ sa organizacijama takve vrste. S druge strane, ukoliko se advokat odluči na tu vrstu „saradnje“, morate znati da on nagradu za svoj rad deli sa agencijom, dok je agencija samo posrednik između Vas i advokata. Agencija je posrednik koji od Vas uzima „procenat“, a od advokata deo njegove nagrade za zastupanje pred sudom ili kod osiguravajućeg društva. Zapitajte se koliko je zaista dobar izbor agencije koja sarađuje sa advokatom koji krši kodeks svoje profesije i koji toliko malo ceni svoj rad da deli nagradu koju je dobio za isti?!

Agencija za naknadu štete će Vam najverovatnije, „u slučaju kada postoji velika izvesnost i sigurnost u pogledu osnovanosti Vašeg zahteva za naknadu štete“, ponuditi da tu štetu od Vas otkupi. To funkcioniše tako što Vama isplate iznos na ime naknade štete za koji oni nalaze da je adekvatan, a nastave sa daljim tokom postupka do naplate kompletnog iznosa na ime naknade štete koju ste Vi pretrpeli, a koji je nekada i višestruko veći od iznosa kojim su od Vas „otkupili štetu“. Ovakvo ponašanje je izričito zabranjeno pozitivnim zakonskim propisima, te ukoliko Vam se ovo dogodi, obratite se advokatu, ne agenciji.

Ukoliko izaberete da se obratite advokatu za pomoć (pa čak i onom koji „sarađuje“ sa agencijama, ali lično njemu, u njegovoj advokatskoj kancelariji) imaćete priliku da se upoznate sa čovekom koji će zastupati Vaše interese, da se rukujete sa njim ili njom, da ostvarite kontakt koji će dovesti do toga da taj advokat postane Vaš advokat za razliku od advokata agencije. Vaš advokat će se sigurno više potruditi oko zaštite Vaših prava i interesa i dati im veći značaj od advokata iz advokatskog tima agencije. Neće Vam ponuditi da „otkupi štetu“ od Vas, neće Vas dovesti u situaciju da ga upoznate ispred zgrade suda 10 minuta pre početka zakazanog rošičta, upoznaće vas blagovremeno sa tim šta je to sudski postupak i moći ćete, kada god imate pitanje, da se obratite lično vašem advokatu, a ne “Peđi” koji će Vam reći da će Vam se javiti…pa Vam se ne javi.

Treća opcija za koju se možete odlučiti je „uradi sam“ opcija. Jasno je i logično da u situaciji kada ste pretrpeli štetu imate pravo i na naknadu iste od onog ko je za tu štetu odgovoran (nije nam trebao “Peđa” da nam to kaže). Svoje pravo možete ostvariti i sami. Internet je nepresušni izvor informacija, google će Vam donekle objasniti sam postupak naknade štete, pa probajte sami. Najverovatnije će Vam od strane onoga ko je za štetu odgovoran biti isplaćena izvesna suma novca na ime naknade, kolika, ne znam, ali sigurno veća od one koju biste dobili da ste pristali na ponudu agencije da od Vas “otkupi štetu”.

Izaberite mudro.